Les antennes invisibles

24.09.2012

Sans rire…C’est l’argument choc retenu par le maire de la commune et repris sans sourciller par la VDN pour justifier à la population l’implantation de nouvelles antennes de téléphonie mobile sur les points les plus hauts de la commune : les clochers des églises Saint-Vaast au bourg et Notre Dame de Lourdes à la Choque.

Petit rappel utile => Le bail proposé par l’opérateur décrit pour l’église du bourg l’enlèvement des fenêtres dans les 4 angles du clocher et la mise en place d’antennes peintes en gris anthracite. Ce n’est pas la photo montage annexée, totalement noircie, qui rassurera les amoureux du patrimoine local et des belles pierres…

Je me suis opposé à ce choix mercantile pour quatre raisons principales exposées au conseil municipal du 21/09/12.

1 Ce sont des bâtiments communaux

Les 3 églises de la Chapelle sont dans le giron communal depuis les lois de séparation de l’église et de l’état de 1905. C’est un fait ! Ces bâtiments appartiennent à tous, don à chacun. Les chapeauter d’antennes est un manque de respect pour le bien commun…Pour quelques milliers d’euros et beau coup de contraintes. Imaginez des panneaux publicitaires sur le fronton de la mairie ou des écoles ! Cette décision est similaire.

2 C’est notre patrimoine local

Depuis 2 ans le conseil municipal s’évertue à financer la rénovation couteuse du lieu de culte du centre ville (projet de plus de 350000€), l’église Saint-Vaast. Plusieurs délibérations ont été votées à l’unanimité pour solliciter des subventions et c’est finalement quand le conseil général attribue une subvention conséquente de 101000€ que le conseil municipal décide de privatiser un local technique en plus de l’aspect visuel. On se prive ainsi de la mise en valeur de l’édifice par jeux d’éclairage à la nuit tombée ! Sauf si les antennes sont invisibles bien sur.

3 La municipalité ne mesure pas toutes les contraintes subies

Car le bail initial présenté par l’opérateur est toujours à sens unique : à lui les avantages de la sous-location spéculative, à lui le défraiement en cas de travaux sur le bâti (syndrome Calyccia), l’accès 24h/24h…Et ceci pendant 12 ans. Par contre aucun indice concernant l’utilisation de climatiseurs et des systèmes extérieurs associés généralement adossés à des locaux techniques confinés dédiés à du matériel de télécommunication. Les contraintes risquent de revenir rapidement à la commune si les clauses du bail ne sont pas revues à la signature !

4 Il est où le service public ?

Cette opération ressemble à un placement spéculatif de la part de l’opérateur qui quadrille ainsi le territoire et se positionne en force pour sous-louer ces concurrents. Les antennes sont profusions dans l’armentiérois et la téléphonie mobile est captable partout. Personne ne s’en plaint. Les connections 3D sont également opérationnelles en centre-ville et à la choque

Par contre le point faible du service au public reste les connections internet au niveau de Wez-Macquart et bizarrement cela n’a pas fait l’objet de négociations avec l’opérateur historique et la municipalité. Il y a pourtant un beau clocher également dans ce hameau ô combien sympathique…

Et les CEM à haute fréquence?

D’autres conseillers municipaux ont évoqué les risques des ondes et champs electro magnétiques (CEM) à proximité (- de 200 mètres) des écoles du Parc, du Bourg, Mozart, Bartier et de l’école privée de la choque, de la maison de retraite et de la future maison pour polyhandicapés.

Je soutiens cette position et demande que l’on se préserve avec un droit de précaution avant toute preuve apportée par l’opérateur de la non-nocivité de son exploitation.

Après 40 minutes de débats la majorité municipale s’est alignée comme d’habitude sur la position du maire sauf trois exceptions qui méritent notre respect.

Résultat final : 5 contre, 2 abstentions et la majorité du conseil votant pour l’implantation des antennes de téléphonie mobile. Si vous êtes en désaccord adressez-vous aux responsables.